虐待动物并非人类的典型特征。人类物种的DNA中编码着一个信息，那就是我们不应伤害其他物种。我们对暴力感到同情、厌恶和不容忍。这种情感是从我们的祖先那里传承下来的，也是我们发展出如此强烈的同理心的原因之一。
人类对其他动物物种的依赖
许多人不知道，吃肉和用火造就了现代人。一篇发表在nature.com上的科学文章显示，人类物种的进化在很大程度上得益于肉类。大脑开始获得更多的有益物质，促进了其发展。与此同时，最早的人类通过各种仪式和崇拜表达了对动物的敬意。我们不再靠狩猎为生，这种联系已经丧失，但人类学会了以其他方式向动物表达敬意。在农场里人们照顾它们，在流浪动物收容所里，甚至在家中养宠物并照顾它们。
最终，我们与动物的共存造就了今天的我们。但继续利用它们为我们谋利，值得吗？在食物方面，人类尚未达到完全放弃肉类消费的发展阶段。与此同时，在化妆品领域，许多公司已经开始大胆行动，放弃在动物身上测试产品，以避免这种残忍。每家公司都试图至少推出一个无虐待品牌，甚至是纯素产品。最近一部关于实验兔子的短片在网络上疯传，自己看看吧：
是的……确实，这很难接受，但这就是现实。我们无法知道所有在我们之前测试化妆品的动物的命运，但我们可以知道产品是否曾在动物身上测试过。幸运的是，有像“cruelty-free international”这样的组织，为动物权利而战，并发起了像视频中拉尔夫兔子那样的活动，因此美容行业的观念正逐渐改变。
什么是无虐待产品？
无虐待产品是指那些未在动物身上测试的产品。还有纯素美容产品，完全不含任何动物来源的成分。它们在市场上越来越常见，需求也在迅速增长。
许多化妆品巨头正在打造各种无虐待产品品牌。你可以轻松找到无虐待的精油、护肤品、洗发水等。这是一项重大投资，因为替代测试成本较高，但市场正在快速扩大。越来越多的人开始寻找不危及地球生命的解决方案。许多人开始回收美容产品，很多人自己制作化妆品（例如DIY面膜），或者选择含有有机成分的产品。
无虐待品牌如何测试其产品？
这些测试主要有三种方式，分别是体外测试、计算机模拟和志愿者测试。每种方法都直接取决于品牌母公司的政策。
体外测试
这是最先进的技术方法。它依赖于人类的上皮细胞，将其植入模拟人体器官和系统结构与功能的技术设备中。此类测试通常需要大量资金，因此使用较少。目前，只有最大的化妆品品牌采用这项技术，因为它相对较新且成本较高。
计算机建模
存在模拟人体生物学的软件模型。这些模型可以基于产品的成分，以极高的准确度预测人体对任何化妆品的反应。有一种名为QSAR（定量构效关系）的技术，可以完全替代动物测试。它通过比较化妆品与现有物质的相似性及我们对人体生物学的了解，判断该产品对人体的潜在危险性。
志愿者测试
一种名为“微剂量”的技术可以提供化妆品安全性的重要信息。该过程研究天然皮肤对极小剂量化妆品的反应。初步测试后，整个过程会扩大到多名志愿者身上，逐步增加剂量，直到达到所需的安全标准。这一过程与新药上市前的测试非常相似。
各国是否要求动物测试？
世界上绝大多数国家只要化妆品成分无害，不要求进行动物测试。加拿大和美国等国家在化妆品上市前会监控成分，但不强制制造商进行动物测试。许多国家甚至禁止了这种做法。自2009年以来，欧盟27个国家全面禁止使用动物测试化妆品。另有15个国家实施了部分或全面禁令，包括澳大利亚、以色列、新西兰、韩国、英国等。
我如何购买无虐待产品？
在Cosmetic World网站上，你可以找到许多提供无虐待产品的品牌。我们的产品组合包括无虐待的护发产品、护肤品、精油和高品质彩妆。以下是无虐待品牌列表：
- AG
- DEVA CURL
- ECRINAL
- EVO
- KERASTASE
- KEVIN MURPHY
- L'OREAL PROFESSIONNEL
- LA RICHE
- NEMAT
- OLAPLEX
- PAUL MITCHELL
- PHYTO
- PULP RIOT
- R+CO
- VI BON
同时，如果你不确定某产品是否来自无虐待化妆品品牌，可以使用一款名为“Cruelty Free Shopping Guide”的应用程序进行查询。该应用由Leaping bunny公司拥有，旨在终止动物测试，帮助消费者发现所有无虐待品牌。这样可以保护我们的毛茸茸朋友们的安全。
总结
是否应停止动物测试是一个有多种观点的话题。就我个人而言，我不喜欢残忍，更倾向于无虐待产品。这样，我可以确定我的行为没有伤害任何动物。鉴于大多数国家不要求化妆品公司进行动物测试，我认为停止这种做法只是时间问题。还有许多其他测试方法多年来已被证明有效。许多国家全面禁止这种做法也绝非偶然。
